Le juge des référés du tribunal administratif de Marseille a suspendu aujourd’hui les 2 arrêtés préfectoraux autorisant chacun un tir de loup dans les Alpes-de- Haute-Provence et les Hautes-Alpes. Dans le cas des Hautes-Alpes (massif du Dévoluy) le juge a estimé que les mesures de protection des troupeaux étaient insuffisantes. Dans celui des Alpes-de-Haute-Provence (Ubaye), l’arrêté a été pris sans que des tirs de défense aient été au préalable organisés et ce à la suite de la visite de Nicolas Sarkozy dans le département qui avait demandé au préfet d’autoriser un tir de loup.
FERUS rappelle qu’il reste opposé au principe des tirs de prélèvement qui ne résolvent rien, voire même, dans certaines situations, aggravent le problème (En effet, un tir de prélèvement peut avoir l’effet contraire de celui recherché puisque la disparition subite d’un animal dominant peut totalement déstructurer une meute et conduire à une augmentation des attaques sur les troupeaux.) Ce n’est pas en éliminant ça et là un loup que nous résoudrons le problème. Le loup est présent et le restera. Le seul moyen pour les éleveurs de se protéger efficacement reste de mettre en oeuvre correctement les mesures de protection qui réduisent drastiquement la prédation. Si le loup reste une contrainte, il n’est pas inutile de rappeler qu’il n’est responsable que de 2 à 3 % de la mortalité ovine dans notre pays et que les raisons du malaise économique du monde de l’élevage ne sont absolument pas dues à la présence du prédateur dans nos alpages.
Sources : AFP, 22 septembre 2010
Voir aussi :
– Autorisation de tir de loup : FERUS interpelle Nicolas Sarkozy (sept 2010)
– Un prélèvement de loup autorisé dans les Hautes-Alpes (sept 2010)
– Protocole de tir de loups 2010-2011 : 6 loups peuvent être abattus (juin 2010)
