Quelques’uns de vos avis en ligne !
L’idée de diffuser des infos sur la position précise des ours dans la chaine partait d’un bon sentiment en voulant instaurer la « transparence ».
Malheureusement des éleveurs peu respectueux des lois en ont profité pour traquer les ours et mettre, surtout à l’approche de l’hiver, leur vie en danger.
Nous sommes CONTRE la diffusion de ces infos.
J, JM, Frédéric et Jérôme Toussaint, Mireille Dauphin, Arlette Rémondet.
64800 ASSON
Bonjour à tous,
Il ne faut absolument pas donner d’indications sur le lieu d’hibernation des ours.
C’est de la folie de communiquer les endroits où ils se trouvent chaque jour. Il y aura du poison, des pétards, des battues de chasseurs continuellement.
Savez-vous que les moutons meurent 100 fois plus par manque de soin et d’hygiène que par l’ours…
J’habite dans les Hautes Pyrénées à 1130 m d’altitude, les moutons arrivent par camions entiers au printemps, et repartent fin septembre ou octobre.
Certains moutons ne sont pas retrouvés à l’automne et restent dans la montagne.
En hiver, nous en trouvons régulièrement dans la neige qui survivent avec les isards (chamois) nous les signalons à leurs propriétaires, ils ne viennent même pas les chercher alors que l’endroit est accessible !
Il n’y a aucune attaque d’ours sur troupeau protégé et gardé par des chiens. En Espagne les troupeaux sont plus petits et gérables en protection. En France ce sont 1500 moutons ou le double qui arrivent et sont complètement abandonnés dans la montagne pendant 5 mois. Lorsqu’ils perdent un ou quelques moutons, ils ne disent pas : pauvres bêtes ils vont souffrir dans la neige, mais « la montagne coûte chère » « je vais perdre des subventions » …
Les éleveurs qui protègent leurs troupeaux n’ont pas de dégât mais cela leur donne plus de travail, que ceux qui ne se donnent même pas la peine de le faire et encaissent les dédommagements plus les primes données à l’éleveur sur chaque mouton mis en estive. C’est inadmissible !
Ceux qui refusent de mettre en place des protections ne doivent rien toucher en indemnité, RIEN.
Quand le Gouvernement aura -t-il enfin la volonté de punir sévèrement les personnes qui sont hors la loi et qui font de la France la risée de tous les Pays Européens.
Nous sommes incapables de protéger notre faune de quelques dizaines d’ours et de loups, alors que l’Italie compte 700 loups et adule ses ours. En Espagne les loups les débarrassent des marcassins et ils n’ont plus de dégâts par les sangliers dans les cultures. Comment font les pays qui doivent protéger les tigres, les éléphants qui détruisent les récoltes et réduisent à la famine des villages entiers ?
Protéger notre faune, c’est NOUS protéger. C’est créer des zônes de protection où il n’y a pas de chasse et de passage humain, où tous les animaux : insectes, fourmis, oiseaux en passant par les cerfs, chevreuils, lynx, belettes … contribuent à un éco-système parfait comme seule la nature sait le faire.
Courage, rassemblons-nous, l’union fait la force, les amoureux de la vraie nature sont les plus nombreux.
Prouvons-le…
Jocelyne
Bonjour,
Il est évident que la localisation des ours ne devrait intéresser que les personnes concernées par la présence de l’ours. En été il s’agit essentiellement des éleveurs et en automne et en hiver des chasseurs. Pour ces derniers, il faudrait imposer la suspension des battues en cas de présence d’ours. Or, d’après un article de « La Dépêche », on apprend que l’ourse « Sarrousse » pourtant muni d’un collier émetteur a été vue par un chasseur au cours d’une battue ! A quoi sert donc de connaître la localisation des ours, si ce n’est pour éviter que les ours réintroduits ne subissent le sort de « Claude » (Borce 1994), « Melba » (Bezins-Garaux 1997) « Cannelle »(Urdos 2004).
De toute façon, on n’assurera vraiment la tranquillité de l’ours et par la même, le rétablissement d’uine population viable, qu’à la seule condition que des réserves, où toute activités humaines soient contrôlée, soient créées.
Il serait tant que FERUS reprennent cette revendication et laisse le soin à l’ADET de se préoccuper de rechercher une illusoire acceptation sociale en niant cette évidence.
Jean Lauzet. (SEPANSO-Béarn, FIEP, FERUS)
bonjour à toute l’équipe de férus,
Tout d’abord un grand merci pour votre combat quotidien pour les animaux sauvages et préserver la biodiversité !
Le suivi des ours devraient interdits car des personnes malveillantes ou organisées pour ne pas les citées pourraient les éliminés ces fameux !!! Laissons au professionnels la lourde charge qui les incombent de les protéger et de les surveiller…
Par contre on aimerait bien connaitre leur nombre exact et si la reproduction fonctionne bien.
bonne continuation et vive la biodiversité et la vie ! un passionné de « nature ».
Comme vous le prénonisez, je suis favorable à la non publication de la localisation des ours sur la période d’hibernation.
DOUCINET YAN
Quand serons nous assez « hommes » pour vivre en bonne entente à côté et avec les animaux ? Naturellement, laissons les ours trouver une tanière pour l’hiver en secret. Même tout au long de l’année, cette localisation est à double tranchant, et il faudrait s’interroger sur la diffusion générale de la position des ours, peut-être une diffusion restreinte en cas de danger (pour l’ours !!!)
Merci, bon courage et bonne année 2007 à tous les ours
Bonjour
Je suis tout à fait d’accord avec l’initiative d’arrêter de communiquer les localisations des ours, pour des raisons plus que valables.
Dominique
Effectivement, il me semble plus que raisonnable de cesser d’indiquer où sont les ours.
les simples curieux peuvent être néfastes, mais il ne faut pas oublier le comportement primaire de certains éleveurs et d’élus tombés dans la démagogie.
Christian
Je suis pour l’interruption des informations sur la localisation des ours par FERUS.
Quand aux équipes de chasseurs je ne leur fait aucune confiance qu’elles soient réputées sérieuses ou pas.
A la fin du compte ce sont toujours les ours qui payent la note.
JP MAIRESSE
Bonjour,
Je suis bien évidemment pour que l’ON NE DIFFUSE PAS LA LOCALISATION des ours pendant l’hibernation ; afin de ne pas provoquer par les anti-ours de démarches risquant la vie de ces ours, déjà si peu nombreux !!!!! Merci et bon hivernation à nos amis les ours !
Amitiés
Annick GINON
chapeau pour votre travail !
Mais meme s’il est plaisant d’avoir de leurs nouvelles , il faudrait ne plus en donner , ne serait-ce que pour les proteger et ce définitivement : bien que je pense , comme vous , qu »ils ne font pas beaucoup de mal et qu »il faut reconstituer l »ecosystheme , certains se servent de vos renseignements pour essayer de les éradiquer : donc le meilleur service qu’on puisse leur rendre est ; silence radio définitif ! Merci de tout ce que vous faites pour eux : mais les hommes ont du mal a savoir gerer la nature si belle qui les entoure sans la saccager !
Je conulte assez régulièrement le site très intéressant. Bien d’accord pour ne pas localiser les ours, car la bétise humaine est incommensurable.
Bonjour et merci pour votre immense travail !
Effectivement, s’il est intéressant de suivre l’évolution de la présence ursine lorsqu’on est passionné par la vie sauvage, il est primordial de savoir respecter la tranquillité des animaux. En supposant que les données que vous retransmettez ne soient pas utilisées à des fins de chasse, des curieux peuvent toujours déranger les ours par mauvaise connaissance de leur mode de vie.
Il est important de savoir qu’on se trouve dans une zone à ours et de connaître le comportement à adopter pour éviter une attaque de la part d’une mère qui veut défendre ses oursons. Mais le mieux est de ne pas divulguer la position des ours. Nulle part. Ni sur votre site, ni ailleurs.
Dans la même veine, il est à espérer que la localisation des loups et des lynx reste confidentielle, même si des loups sont repérables à leurs hurlements…
Une passionnée de tranquillité
Les localisations précises nous ont permis de suivre, depuis le Jura, les ours réintroduits ; Chaque jour, ou presque nous sortions nos 25000 ème de rando et faisions le point.
En aucun cas nous ne pensions que celà pouvait leur porter préjudice ; au contraire cela semblait une info pouvant responsabiliser tous les usagers de la montagne. Si c’est l’inverse, il faut arrêter et les oublier ! Des nouvelles de Bouxty ?
Françoise (adhérente Férus)
C’est une simple mesure de bon sens que de ne pas donner la localisation précise des ours, particulièrement en ce moment où ils sont dans leur tanière
Bien à vous
Philippe PIRARD
Bonjour,
Je suis favorable au ‘silence radio’ de la part de Ferus et aussi de l’association Pays de l’Ours.
En effet, si cela peux assurer un peu plus de tranquilité et de sécurité aux Ours.
Cordialement
Possédant un blog ou je diffusai la localisation des ours, je suivrai le choix de FERUS.
Cordialement
Jacob daniel
Bonjour,
Votre initiative de ne pas donner en temps réel le positionnement des ours est une très bonne chose ; Ceci évitera que les gens mal intentionnés ne dérangent les derniers animaux sauvages qui vivent dans nos montagnes…
Laissons vivre en paix, pour les générations futures ;
Bravo pour vos actions,
Jacques Choloux
d’accord pour la confidentialité des infos éventuellement préciser juste sur quel département la presence est avérée
jean louis cendres
Bonjour,
Je suis POUR que les ours soient tranquille (et nombreux..), qu’il n’y ai que certains services qui ai l’acces au positionnement. A qd l’ours dans les alpes ???
a+
antoine
Malheureusement, je pense que beaucoup de gens de mauvaise intention peuvent utiliser les localisations en défaveur de l’ours. Je suis donc pour stopper la diffusion.
Amicalement.
G.Kerguelen
bonjour à l’équipe de Ferus. Mon avis est qu’il ne faut plus donner les localisations des ours. Ils vont hiverner et il ne faut pas qu’il y ai dérangement. Que les chasseurs connaissent les zones à éviter,est suffisant pour leur information. En ce qui concerne palouma,je me demande si le fait de diffuser l’info,comme quoi elle restait localisée plusieurs jours au même endroit,n’a pas entrainé un effarouchement pour la faire partir. Il faut également se poser cette question,quand un ours est détecté comme restant sur une même zone,de cesser de diffuser sa localisation qui devient répétitive et ce même en période d’estive.Je pense que l’info devient alors trop précise et peut faire courrir un risque pour l’ours. Je me souviens au printemps dernier,d’avoir lu un tract qui était affiché,à l’entrée du lidl de Luchon,et çà appelait clairement à détruire l’ours par tous les moyens possible et à signaler la présence d’un ours pour quiconque en verrait un,et également ,d’avoir entendu des coups de fusils qui venaient des hauteurs,et ce en pèriode de fermeture de la chasse,mais bon c’était quelques mois plus tôt avant que palouma ne chute.
bonjour,
Oui, entièrement d’accord pour que les ours dorment tranquillement sur leurs 2 oreilles sans que l’on révèle leur localisation pour éviter que des c…… n’aillent les embêter !!!
Noelle Favreau
Bonjour,
J’ai personnellement pas mal exploré (à des fins naturalistes) le massif du Pibeste il y a quelques années, et y ai visité plusieurs grottes qui présentaient encore des traces d’ours – bien vieilles alors – des griffures dans l’argile en particulier. Elles sont pour la plupart dans des coins très escarpés, fort difficiles d’accès. Les sentes que j’ai suivi alors, lorsqu’il y en avait, ne l’était peut-être que par des animaux (nous avons posé des mains courantes et nous sommes encordés quelques fois). (…) Natif de la région, j’y ai encore quelques attaches familiale et un pied-à-terre quelques dizaines de kilomètres plus à l’Est mais n’y ai jamais habité, même si c’est une région ou je passe beaucoup de temps. Il est évident que parmi les « gens du coin », certains connaissent ces ravins escarpés et leurs moindres recoins bien mieux que moi. Il faut espérer que parmi eux aucun n’ait de mauvaises intentions.
Bonsoir
Je tiens avant tout à vous féliciter et vous remercier pour vos engagements et vos actions ! Je suis d’accord pour que les localisations ne soient plus divulguées, vu la précarité de ce plan de renforcement due au tensions actuelles créées par qques individus.
Bonne chance en tt cas !
manu
COMPLETEMENT « POUR » LE SILENCE RADIO
Vous avez bien raison de ne plus mettre en ligne les infos permettant une localisation précise des ours . l’ hiver approche à grand pas et laissons leur la liberté de choisir l’ endroit où ils vont passer l’ hiver et donner la vie à de nouveaux oursons.
Bonsoir,
Je pense que la localisation des ours est utile pour les équipes qui ont pour vocation de les suivre. Ils peuvent en assurer la sécurité et la tranquilité.
Il y a eu peut être naïveté de penser que les anti-ours ne se serviraient pas de ses infos étant donné la violence qui peuvent parfois avoir. J’espère que ces infos n’ont pas nui à la petite population ours restante dans les Pyrénées. En tout cas il faudrait effectivement arrêter de diffuser ce type d’infomation.
Surtout quand on sait par certain sites que Palouma a été probablement assassinée.
(J’étais en pays Basque cet été, j’ai été trés étonné de voir une grande librairie à St Jean pied de port avec un seul livre sur les ours. On m’a même posé des questions sur le tee shirt avec des ours que je portais à St Etienne de Baigorry lors d’une fête basque. C’était peu aimable.) Merci pour votre action.
Fraternellement.
Daniel LAMBLIN
Comme vous le demandez, je suis favorable à ce que les localisations des ours restent secrètes. Une synthèse à postériori suffit largement. Bien amicalement
Vincent REGNIER
A mon avis, il est évident qu’il ne faut pas donner la localisation d’animaux en hibernation. Lors de leurs brèves sorties, ils seraient très vulnérables.
Pour la période estivale, des données différées d’un mois ou plus suffiraient largement, car j’ai constaté que certains ours restaient localisés dans un périmètre relativement restreint. Si vous pensez que votre site est visité par des opposants à l’ours, et qu’ils auraient du mal à trouver les mêmes informations ailleurs, alors il faut arrêter la diffusion de ces localisations. Merci pour le combat que vous menez.
R. Dedryvère
Bonjour,
Je profite de ce message pour vous remercier de nous donner les dernières actualités sur l’ours.
En ce qui concerne les localisations d’ours, je les consultes souvent mais je pense qu’elles ne sont pas indispensables pour le grand public. Leur but est avant tout scientifique, et je sais qu’ils fournissent des éléments très utiles pour les scientifiques dont l’équipe ours. Ces colliers peuvent également permettre de mieux localiser les animaux pour limiter les dégâts sur les troupeaux. Le principe du répondeur téléphonique de l’équipe est un système suffisant je pense, mais les cartes diffusées, à mon avis elles ne sont pas trop indispensables au grand public. Leur précision permet à toute personne, pas forcement mal intentionnée (naturalistes, photographes…), de savoir exactement où se trouve l’ours. Si celui-ci est trop souvent approché, il ne faut pas s’étonner qu’il soit moins craintif des humains et s’approche des villages au printemps. C’est un des animal le plus menacé que toute personne sans trop de difficultés pourra trouvé, rencontrer un ours des Pyrénées, pour l’avoir vécu, reste quelque chose d’inoubliable, une sorte de récompense de se lever tôt le matin et d’être dans ces milieux. Je trouve déjà qu’on joue un peu trop avec eux en les déplaçant dès qu’ils sortent de leurs montagnes qu’on leur impose comme territoire. L’objectif de ces réintroduction n’était il pas de sauvegarder un animal « sauvage » dans les Pyrénées ? Ça ressemble un peu à de la téléréalité, où les localisations des ours, cloisonnés dans leur montagne, sont suivis chaque jours par toute la France. De plus, connaissant certains bergers pyrénéens, je pense qu’il y en très peu d’entre eux qui consultent internet, encore moins pour savoir où est l’ours !!!
Dans cette lancée là, peut être qu’aux prochains lâchés, on mettra des caméras sur leur dos et les images seront retransmises après le journal de 20h sur TF1 !!
Enfin merci à vous de nous demander notre avis, mais n’oublions pas que ce que nous voulons avant tout, c’est la sauvegarde de l’ours !!! Merci à FERUS et continuez à nous informer sur ces prédateurs !
O.
bonjour je suis pour le silence si ça peu leur sauver la vie
Bonsoir,
Oui je suis entièrement pour l’arrêt de la diffusion de localisation des ours ! Il serai dommage que des personnes mal intentionnées se servent de ces informations pour leur nuirent. Et quand ils vont sortir de leur sommeil avec leur petite famille, croyez vous qu’il ne serra pas encore dangereux de les localiser ? Merci à vous pour votre travail et vos diffusions http://www.loup.org
Tout à fait d’accord pour laisser les ours dormir tranquilles tout l’hiver !
Catherine, Lyon
Messieurs ,
Suite à votre article sur le suivi des ours , la diffusion d’ informations précises de leur localisation , cela pouvait paraître très bien ,mais il est un paramètre a prendre en compte c’est celui de la bêtise humaine , hélas trop souvent sous estimée , nous en avons un exemple dramatique tout récent avec le foot.
J’apporte donc mon soutien à FERUS , mais il est évident que si l’ ONCFS et les autorités ne prennent pas la même mesure il est certain que le résultat sera bien moindre .
Bravo et bon courage à FERUS pour son oeuvre , bien cordialement.
Quant à informer certains chasseurs, les nouvelles vont vite. Tous les présidents de sociétés de chasse et les gens qui travaillent directement pour eux sont ils des gens fiables et honnêtes, respectueux de la nature ? Je ne sais pas. Vous les connaissez sans doute mieux que moi.
Proposition : Serait il possible d’ajouter une cellule pour les demandes de battues, chasse, une cellule indépendante officielle liée directement à l’environnement qui dirait juste oui ou non ?
Un randonneur pourrait donner son parcours prévu et demander s’il peut rencontrer l’ours ou non, plutôt qu’on lui donne directement la position des ours.
Encore bravo pour votre merveilleux travail
Katharina
Bonsoir,je regrette qu’il n’y ait pas plus de précisions sur les progénitures issues des premières ré-introductions de 1997 : combien ? ou ? etc…
De plus,pour ceux qui ont suivi avec attention ces premiers lâchers il n’y a aucune nouvelle de Pyros et de Ziva , leur progénitures et leur localisation.
Merci d’avance.
La tranquillité de nos ours.
Voici mon avis : Publier la localisation des ours est effectivement dangereux. Cependant, la liste des ours abattus par balle et qui ne portaient pas de collier est longue…
Le lâcher de quelques ours toutes les décennies relève du bricolage…d’autant plus que certains de ces animaux disparaissent « accidentellement ». Maintenant, ce serait Boutxy ? Nous sommes en période pré-électorale et tous les candidats se disent préoccupés par les problèmes environnementaux Il faut donc demander la création de réserves de chasse n’en déplaise à ce lobby. C’est la seule façon de protéger nos ours ! Quid de procès du tueur de Cannelle. Un classement sans suite ? Alors , pourquoi relâcher de nouveaux ours s’ils servent de gibier ! La France se doit d’honorer ses obligations internationales. Il faudrait alerter la Commission Européenne afin de dénoncer la politique Française vis à vis des ours.
Cordialement ;
Joëlle Salin
Adhérente de Ferus
bonjour,
je suis POUR l’arrêt des localisations des ours jusqu’au printemps prochain.
Stéphane
Bonjour,
S’agissant d’éviter le plus possible tout acte de malveillance, je supporte la proposition de ne plus communiquer la localisation des ours. Je rappelle à ce sujet, que cette localisation n’est « utile » que lorsque les animaux sont en mouvement. La période d’hibernation rend cette information non seulement complétement inutile mais surtout dangereuse, les ours étant alors vulnérables et exposés à des actes de malveillance des minorités les plus déterminées.
Cordialement.
Vincent Carrasset
Toujours pour le silence, et ce jusqu’au printemps, de même si il y a des oursons au printemps, je suis pour ne pas diffuser la position de l’ourse concernée.
Amicalement.
Grégory
Bonjour,
Je suis POUR un silence radio et éviter ainsi tout acte malentionné. Cordialement,
J GYZELINCK.
Il faut impérativement arréter de donner les localisations maintenant mais définitivement. Les localisations peuvent mettre sur la voie des personnes mal intentionnées vis à vis de l’ours : les menaces existent il faut le savoir. Un adhérent de FERUS.
Jean Pierre Charbonnier
Je suis pour votre décision de ne plus donner les localisations des ours, même si celles-ci sont disponibles sur le site de l’ONCFS, vous affichez ainsi votre opinion sur la tranquilité légitime à laquelle ont droit les plantigrades. Néanmoins je comprends que l’ONCFS continue de donner ces informations, leur absence pouvant être utilisée à mon sens par les opposants. Je préfère croire que personne n’est capable d’utiliser ces informations dans un but malsain, il s’agit peut-être de naïveté de ma part, mais j’ai le sentiment que c’est par ce chemin de confiance que nous arriverons tous à nous entendre sur l’avenir des habitants de nos montagnes, qu’ils soient humains ou pas.
Bonjour,
je suis pour que les localisations ne soient plus diffusées, afin de garantir la tranquillité et la sécurité des ours.
Cordialement, Olivier Auriol.
Bonjour,
Je suis toujours POUR que les ours soient en paix.
a+
Je pense qu’effectivement il en va de la tranquillité des ours de ne plus donner leur localisation. J’espère que ces derniers pourront passer un hiver tranquille sans acte de malveillance.
Bon courage pour vos actions
Anne
Je suis pour un silence radio, les risques sont trop importants.
Bonjour,
Je suis POUR que l’on stoppe la diffusion de ces localisations de l’ours. Avec tout mon respect,
Cédric LEFÈVRE
Bonjour,
J’adhère totalement à votre suggestion de ne plus diffuser de renseignements sur le déplacement en temps réel des ours. Lorsqu’on sait de quoi sont capables les anti-ours, la prudence n’est pas un luxe !!
J’espère qu’ils n’auront pas des sources privilégiées et qu’ainsi, ils ne pourront pas être à l’origine d’un « accident » de chasse….
Très cordialement
Ilios
Bonsoir,
Tout d’abord, je tiens à vous féliciter pour votre travail et à vous encourager pour la suite. En ce qui concerne la tranquillité des ours, je suis bien évidemment favorable à l’arrêt de la publication des localisations. J’irais même plus loin ; je souhaiterais que les localisations des ours ne soient pas republiées après la sortie des tanières. En effet, il y a beaucoup trop de personnes irrespectueuses de la nature parmi les hommes et je ne pense pas qu’il faille leur laisser l’occasion de savoir où sont les ours. Sinon, on risque de se retrouver une nouvelle fois devant des battues, des traques, des accusations sans fondement, des psychoses… En résumé, bien que ces informations soient très intéressantes, il me semblerait judicieux d’arrêter définitivement Loc Hebdo.
Bonne continuation pour vos actions.
Amicalement
François-Xavier Plaisant, Tarn
